Недостатъкът на отрицателните лихви

Инвеститорите и потребителите могат да бъдат изплашени от неконвенционалната парична политика

13:10 | 30.10.19 г. 18

Петър Нейков

Създател

Елена Илиева

Редактор

Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

22:21 | 11.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

vstoykov
преди 4 години

"Светителото"

отговор

doba
преди 4 години

Гледам, станал е форум тук.Идеята ми беше, че засега не може да се разчита на доходи от спестени пари. Имам познати с депозити, които по време на 'големите' лихви си бяха бочнали парите на 7-8-9%(при 1-2% инфлация) и се хвалеха, че няма нужда да работят цял живот. Гледам са увесили нос, ще трябва да запретват ръкави...

отговор

abdul
преди 4 години

1. за плащане с карта не ти трябва банков влог, а разплащателна или кредитна сметка. Има разлика.2. зад всяко плащане с "финтех" има банкова сметка, и тя се подчинява освен на банковите регулации и на правилата на конкретния "финтех".3. Ограниченията при плащанията с "финтех" са дори по-големи от плащанията с банкова карта.Любимото на един от нашумелите ти "финтех"-ове е - "merchant is not part of our partner network. payment declined."... хаха.4. Като не разбираш, не ми говори за ликвидности. Няма ликвидност. Има банки, които са пълни с боклукчиви активи и се държат на изкуствено дишане като им се наливат пари от ЦБ и по-специално от ФЕД.

отговор

Бидонойл
преди 4 години

В днешно време има не една финтех компании, тъй че за да плащаш с карта вече не е необходимо да имаш банков влог. Другата част от коментара ти не я разбрах, вероятно заради жаргона, който не ми е известен.

отговор

abdul
преди 4 години

в европа има кафенца, които вече не приемат кеш, нали знаеш?т.е. не става въпрос за влог, а изобщо за пари в банка.за ликвидност въобще не става въпрос. там нещата въобще не са в полза на ЦБтата.. чувам за някакви ликвидни проблеми последно време.. богатство на 'артия и репота.

отговор

Бидонойл
преди 4 години

Явно трябваше да уточня, че под "бързоликвидни активи" нямам предвид банков влог.

отговор

abdul
преди 4 години

т.е. сравняваш кола, с обезценка между 10 и 20% (дори 30%) годишно със злато?Отговора на doba, е към studiooaa, който не говори за неща които не ти трябват, а за консервиране на стойност при пропадаща относителна стойност на фиатните пари.

отговор

abdul
преди 4 години

Точно така си мислят и тези с отрицателните лихви.И грешат. Питай гърците какво си купиха с парите дето ги имаха в банката, ама не може да си ги изтеглят.Впрочем в момента има немалко ограничения за какво можеш и за какво не можеш да си харчиш парите в банката, какво останава за капиталови контроли, което впрочем е заложено в новите правила на ЕЦБ.Имаш проблем с разбирането на "огледалната логика" (хахах). Не казвам, че няма неща, които да ти трябват по-малко от парите.. а и не е вярно, че няма.Казвам, че когато парите имат отрицателна доходност (дали заради инфлация, или друго в смисъл на отрицателна реална лихва), то е по-добре веднага да си купиш нещо, чиято реална лихва/доходност е поне неотрицателна, което е сравнително лесно.

отговор

V.At.
преди 4 години

Съгласен и още нещо - купуваш си кола, после още една, после още една. Различни, модерни, кеф ти на ток, кеф ти на газ. Но! Минават 3-4 години и ти писва от тях, а на всичко отгоре и съседите имат по 2-3 коли. Какво правиш с ненужните? Какво правиш с огромното количество остаряла битова електроника? Или старите мебели? В София е пълно около боклуджийските кофи. Но нали трябва да има потребление, да расте БВП.

отговор

Бидонойл
преди 4 години

Няма нещо което да ти трябва по-малко от парите. Те не се ядат, не се пият, не се еб***т. Но са универсално обменно средство, което можеш да замениш за всичко което ти е нужно.

отговор